核心提醒:“主要的是,我们不能废弃对两国和平历史的懂得,要尽量扩展苏杰生和王毅所说的‘持续对话’。”

参考新闻网9月17日报道 《印度斯坦时报》网站9月15日发表印度西孟加拉邦前邦长戈帕拉克里希纳 甘地的一篇题为《当印度和中国谈判时》的文章,内容摘编如下:

尽管实际履行将是一个重大考验,但印度外长苏杰生和中国国务委员兼外长王毅9月10日在莫斯科达成两国部队应当持续对话、尽快脱离接触、坚持必要距离、缓和现地事态的共鸣值得庆祝。他们达成的一致看法不仅是双边外交反映的结果,也是实践智慧的结果。

事实上,这是2018年在青岛签订关于共享雅鲁藏布江/布拉马普特拉河水文数据的协定以来中印之间最清楚可见、最现实的事态发展。鉴于我们的边界争端以及中国的立场,印中双方达成的这项协定具有历史意义。我当时就以为,现在愈发信任,它其实具有文明意义。

一场水危机迫在眉睫,因为全球变暖使依附冰雪熔化补给的河流水源减少,两国都依附雨水补给河流。历史上,文明一直是缭绕以河流为基本、靠河流来滋养的居住环境。

这让我想起了1998年6月中国驻印度大使向时任印度总统科切里尔 拉曼 纳拉亚南递交国书时候的情景。纳拉亚南总统早年在外交部工作时曾主管对华工作。他本身是学者,对中印关系有深刻研讨。